网上有关“王安石和范仲淹的变法理论有什么实质性的区别？”话题很是火热，小编也是针对王安石和范仲淹的变法理论有什么实质性的区别？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
范仲淹的庆历新政与王安石的熙宁变法都是北宋时期，为了改变社会不良风气，修整时弊以及富强国力，由统治阶层官吏提出的变法活动。
二者的实质性区别主要体现在两方面，第一是两者指导思想的差异，第二是变法的内容侧重点不同，庆历新政着重于官吏治理方面，而王安石变法重点关注财政军事与农业领域。
虽然庆历新政与熙宁变法均以失败告终，但二者对北宋时期的发展产生了较大的影响。
首先两者在指导思想上存在较大差异。范仲淹庆历新政的成员主要来自官僚集团，其指导思想侧重并局限于儒学。新政中提出的措施大多是借鉴前代的改革思想，再进行修补。
而王安石熙宁变法则大有不同，在指导原则上，他将释家与道家学说融入儒学中。在政治思想领域，重点引进了法家学说，并将法学作为推行变法活动的主要指导思想。
其次在变法的内容上，庆历新政与熙宁变法各有侧重。
庆历新政所提出的十大改革措施中，有五项是与官吏治理相关，其侧重点在于吏治领域。其中的明黜陟、抑侥幸、精贡举、择长官和重命令这五项与吏治相关的举措，目的是修整官僚队伍的歪风邪气，降低官费支出，并采取措施培养及选拔能人贤士担任官吏，真正解决民生疾苦，富强国力使百姓受益，减少官逼民反的暴乱现象。
王安石的熙宁变法则重点在于增加财政，振兴农业与加强军事这几方面。
熙宁变法主张通过开源的方法，即开发自然资源以及劳动力从源头上增加收入，实现?民不加赋而国用饶?，而不是按照庆历新政所提出的?节流?来增加财政收入。在军事方面，在庆历新政中提出的府兵法的基础上，王安石又提出了保甲法在民间施行，目的是节省军费并防止农民反抗。
其次在农业领域，不同于范仲淹提出的通过州县选官治理水利，王安石主张农田水利法。提出利用民间出资兴修水利，通过开垦荒地增加耕地面积，促进农业发展。
范仲淹改革的主要内容介绍如下：
范仲淹与富弼提出明黜陟、抑侥幸、精贡举、择官长、均公田、厚农桑、修武备、减徭役、覃恩信、重命令等10项以整顿吏治为中心的改革主张。欧阳修等人也纷纷上疏言事。宋仁宗采纳了大部分意见，施行新政。诏中书、枢密院同选诸路转运使和提点刑狱；规定官员必须按时考核政绩，以其政绩好坏分别升降。
更荫补法，规定除长子外，其余子孙须年满15岁、弟侄年满20岁才得恩荫，而恩荫出身必须经过一定的考试，才得补官。又规定地方官职田之数。四年三月，更定科举法。另外，还颁布减徭役、废并县、减役人等诏令。
由于新政触犯了贵族官僚的利益，因而遭到他们的阻挠。五年初，范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修等人相继被排斥出朝廷，各项改革也被废止。
宋仁宗责成他们在政治上有所更张以“兴致太平”。一年四个月后，庆历新政失败，范仲淹贬到邓州、杭州、青州。庆历新政失败后，范仲淹贬到邓州，之后又辗转于杭州、青州，皇佑四年（1052年），他调往颍州（今安徽阜阳），行至徐州，不幸病逝，终年64岁。
改革作用和影响：
新政实施的短短几个月间，政治局面已焕然一新：官僚机构开始精简；科举中，突出了实用议论文的考核，有特殊才干的人员，得到破格提拔；全国也普遍办起了学校。
庆历五年（1045年）正月，以夏竦为首的反对派攻击革新派为“朋党”，仁宗外放范仲淹、富弼等大臣，改革遂以失败告终。但新政虽只推行一年，却开北宋改革风气之先，成为王安石“熙宁变法”的前奏。
关于“王安石和范仲淹的变法理论有什么实质性的区别？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[戊卿硕]投稿，不代表易麦号立场，如若转载，请注明出处：https://m.emaipos.com/emai/87.html
评论列表（4条）
我是易麦号的签约作者“戊卿硕”！
希望本篇文章《王安石和范仲淹的变法理论有什么实质性的区别？》能对你有所帮助！
本站[易麦号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：网上有关“王安石和范仲淹的变法理论有什么实质性的区别？”话题很是火热，小编也是针对王安石和范仲淹的变法理论有什么实质性的区别？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解...